Batman: Dark Knight

Deixa eu começar com uma confissão para poupar trabalho: eu não gostei do filme. Sinto muito. O primeiro foi fantástico, genial, supercalifragilist expialidoucious. Esse, parece que eles estavam se esforçando demais, e a coisa toda ficou artificial.
Não estou dizendo que o filme é completamente ruim, ou que não tem coisas boas. O Coringa tá realmente excelente (embora eu prefira o do Nicholson),
Em primeiro lugar: 152 minutos? Really? Seriously? Nada contra filmes longos, mas se você vai fazer o sujeito ficar sentado por duas horas e meia, que tenha um bom motivo para isso, ao invés de sofrer de síndrome de Homem-Aranha 3, e querer colocar 5 sub-plots dentro do filme.
Segundo lugar: o desfile de gadgets era realmente necessário? Eles chegaram perto de ressucitar o bat-cartão de crédito, que existia na encarnação do George Clooney. As histórias do Batman deveriam ser essencialmente uma história de detetive, e não só um playboy com um monte de brinquedos caros.
Terceiro lugar: tem certeza que foi o Chris Nolan que dirigiu isso? Porque o ritmo do filme tá completamente diferente. Não tem um fio do começo ao fim, tá tem o Coringa, mas não muito mais do que isso.
É isso, o filme tem coisas boas, mas não achei que ele se sustenta como uma coisa integral.

Wintersmith

Estou lendo o Wintersmith, do Terry Pratchett, terceiro livro da série da personagem Tiffany Aching, uma adolescente que está aprendendo a ser uma bruxa. Nessa história, Tiffany tem que lidar com o fato de que o Wintersmith, elemental responsável pelo inverno, está (ou pensa que está) apaixonado por ela, e não quer que a estação acabe tão cedo.
Mesmo seguindo uma fórmula bem parecida com a dos dois livros anteriores, vale a pena pelas cenas criadas por Pratchett.

ps. Também aproveito esse post para estreiar a nova função deste blog ;-)